Home » » Gestão do São Paulo tem estilo passional que marcou cartolas do Palmeiras

Gestão do São Paulo tem estilo passional que marcou cartolas do Palmeiras

Written By Unknown on sábado, 15 de novembro de 2014 | 03:46

As diretorias de Palmeiras e São Paulo, que se enfrentam neste domingo no Morumbi, podem não se dar muito bem, mas conservam entre si mais semelhanças do que diferenças. E essas semelhanças ficaram mais claras nos últimos sete meses, os primeiros do presidente Carlos Miguel Aidar à frente do tricolor.
A cartolagem do São Paulo sempre foi considerada a mais sóbria e racional do Estado e sempre teve nos cartolas do Palmeiras seu oposto. Gestada no seio de descendentes de italianos, as diretorias palmeirenses ao longo da história criaram a imagem de um clube assolado por disputas internas, acaloradas discussões e brigas políticas que atrapalhavam o desempenho do time em campo.
Algumas dessas características agora acompanham a gestão de Carlos Miguel Aidar no rival do outro lado do muro que separa os dois centros de treinamento, na zona oeste da capital paulista.
Aidar assumiu em abril e logo comprou a briga que tiraria o atacante Alan Kardec do Palmeiras. O gesto deixou uma mágoa profunda no palmeirense Paulo Nobre. Os dois colecionam críticas mútuas através da imprensa.
Apesar do bom momento que o time tem na temporada, fora das quatro linhas a direção são-paulina viveu em apenas sete meses polêmicas e discussões que lembram às dos rivais.
Relembre algumas delas:
1 – Quando Aidar deu entrevista coletiva comendo banana para provocar Paulo Nobre.
Com apenas alguns dias no cargo, Aidar marcou uma entrevista coletiva e sentou em uma mesa cheia de cachos de banana. Enquanto respondia perguntas sobre as críticas do presidente Paulo Nobre em relação à contratação de Alan Kardec, ele descascava e comia as frutas. No Palmeiras, Nobre era apelidado de "banana" por desafetos.
2 – Quando ele disse que Kaká é perfeito para o São Paulo por ter "todos os dentes".
O cartola acrescentou que Kaká, por ser bonito e alfabetizado, combinava perfeitamente com o clube. A declaração foi considerada elitista e preconceituosa. Aidar se defendeu e afirmou que era apenas uma brincadeira.
3 – Quando brigou com seu antigo aliado Juvenal Juvêncio e o demitiu.
A grande bomba dos últimos anos no Morumbi foi a entrevista à "Folha de S.Paulo" na qual Aidar fez duras críticas a seu antecessor na presidência. Juvenal havia sido seu principal cabo eleitoral. Os dois romperam e, em seguida, Juvenal foi demitido do cargo que tinha nas categorias de base do clube. O clima nos bastidores continua conturbado e opõe os aliados dos dois cardeais.
4 – Quando a disputa política impediu a votação do projeto de reforma do Morumbi.
Um dos reflexos dessa briga é o fato de que o a situação nunca consegue colocar em votação no Conselho Deliberativo o projeto de reforma do Morumbi, considerado essencial para deixar o estádio competitivo diante das novas arenas da cidade. O projeto não foi votado até hoje.
5 – Quando Aidar criticou o Cruzeiro por, supostamente, atrasar salários.
Em agosto, quando apresentou o meia Michel Bastos, o cartola disse que o Cruzeiro não era exemplo a ser seguido porque atrasaria constantemente o salário de seus atletas. Em nota oficial, os mineiros negaram e repudiaram a declaração.
6 – E depois quando ele mesmo atrasou pagamentos no São Paulo.
Um mês depois, devido à grave crise financeira no clube, revelou-se que o próprio São Paulo estava atrasando direitos de imagens de boa parte de seu elenco. Alguns jogadores chegaram a ter até três meses de pagamentos atrasados.
7 – Quando associou o Napoli à máfia italiana.
No meio de notícias de que o Napoli teria interesse em contratar Paulo Henrique Ganso, Aidar disse que nem a "Camorra toda" teria condições de levar o meia do Brasil. O clube italiano, claro, repudiou a associação.
8 – Quando um campeonato interno entre diretores e conselheiros foi parar na Justiça.
O exemplo mais prosaico da passionalidade dos cartolas são-paulinos aconteceu há uma semana quando um torneio interno entre diretores, sócios e conselheiros acabou em discussão e foi parar na Justiça. Tudo porque um dos times não concordou com uma decisão do juiz.

SHARE

About Unknown

0 comentários :

Postar um comentário